28.11.2021 Специальная судебная экспертиза в сентябре-октябре 2021
В этом обзоре – экспертиза по нашумевшему делу о попытке запрета проката фильма А. Учителя «Матильда», проблемы выявления экспертами «элементов символики экстремистской организаци», а также очередная попытка запрета ряда музыкальных произведений сатирического характера как экстремистских.
14.07.2021 «Гуманитарная» судебная экспертиза мае-июне 2021 г
В этом обзоре – Пленум ВС РФ исключил специалиста из процедуры оценки экспертизы, необычное дело об «оскорблении судьи» в Сыктывкаре, экспертиза по «сотрудничеству с нежелательной организацией» в Нижнем Новгороде и очередное дело «Хизб ут-Тахрир» в Крыму.
11.05.2021 Специальная судебная экспертиза в марте-апреле 2021 г.
В этом обзоре - анти-экстремистские экспертизы в Беларуси (дело Павла Спирина и запрет книги «Белорусский Донбасс»), обсуждение ксенофобных высказываний Артемия Лебедева, экспертиза клипа Манижи авторства В.И. Понкина и В.И. Слободчикова,
13.03.2021 Специальная судебная экспертиза в январе-феврале 2021
В этом обзоре – две экспертизы, посвященные деятельности Всетатарского общественного центра (ВТОЦ), который пытаются закрыть в Казани, а также исследования, заказанные защитой Фонда «Гуманитарное действие» по вопросу его признания Министерством юстиции организацией, выполняющей функции «иностранного агента».
03.03.2021 Фальшивая экспертиза. Онлайн круглый стол в Сахаровском центре
В России отсутствует институт судебных следователей - суды, как правило, полагаются в этом на следствие. Только сторона следствия может, например, проводить экспертизу следов, оставленных на месте преступления. При этом в делах государственного обвинения суд очень часто отказывает стороне защиты в приобщении к делу сделанных по ее просьбе экспертиз. Однако экспертизы, сделанные по заказу следствия, не являются нейтральными.
27.01.2021 Amicus Curiae и Диссернет запускают общий проект по экспертизе
Сообщество судебных экспертов, исследователей и адвокатов Amicus Curiae и вольное сетевое сообщество «Диссернет» запустили совместный проект «Судебные экспертизы»: базу данных тенденциозных, необъективных или просто фальсифицированных экспертиз в области гуманитарных и социальных наук (филологии, психологии, политологии, религиоведения, культурологии), фигурирующих в судебных делах по ненасильственным преступлениям — rosvuz.dissernet.org/expertise. Количество таких дел в России растет, поводы для них оказываются всё более надуманными, а заключения «карманных» экспертов всё сильнее противоречат научному подходу и здравому смыслу. Мы считаем, что у гражданского общества назрел сильный запрос на подобного рода публичный каталог некорректных псевдонаучных экспертиз и ангажированных экспертов.
